Liveblogg från ett kommunfullmäktige

Egentligen börjar sammanträdet 18:00 men då jag var dubbelbokad så var jag på annat ställe just då. Nu är jag på plats och tänkte då testa att liveblogga under mötets gång. Får se hur det fungerar.

19:24 En partikamrat är uppe i talarstolen och pratar om att vi vill ha bra kommunal service i alla stadsdelar. Hon glädjs över att Torpet blir kvar

19:37 Interpellationsdebatten vaknar till liv i elfte timmen ... fast nu har alla slut på inläggstid så det blev lite abrupt avslut på debatten.

19:42 Dags att gå in på beslutsärendena för kvällen. 17 motioner ska beslutas ikväll. Jag tror inte ens vi kommer att hinna med hälften. Men i alla fall två vore bra för nu har jag haft ett inlägg beredd till en motion inför tre kommunfullmäktige utan att frågan kommit upp.

20:09 Jag kliver in som ordinarie för att kunna gå upp i debatten i motionen om säkra skolvägar

20:20 Har precis avslutat mitt inlägg som fick gillanden från vännerna i Mp. Som vanligt är jag alldeles darrig efteråt.

20:33 Mitt inlägg blir även uppmärksammad av ordföranden i BUN, vilket kändes mycket trevligt. Men å andra sidan väcks frågan vad gör ni då? för det syns inte och ni vägrar ju dessutom berätta vad som är på gång

20:43 Trodde aldrig jag skulle skratta på det sättet åt en sverigedemokrat, men se ibland får även de till det "Här är en skolpolis!"

20:55 En motion om motion ska det voteras om nu

20:59 En liten fundering från mig kring detta hur motioner besvaras från den styrande alliansen. Det är så konstigt att de egentligen tycker att motionen är bra, men de vill ändå inte bifalla den precis som den är. Det är som att de alltid vill ha sista ordet och att de inte vill låta oss i oppositionen vara den som kan äras för ett bra förslag.
Samtidigt debatteras en motion om utomhusreklam. Nu när debatten går känner jag att jag vill läsa motionen och svaret.

21:18 En intressant diskussion om utomhusreklam pågår. En partikamrat funderar högt i talarstolen kring hur "byteshandel" kan beskattas, ska vi kanske skicka en papperskorg till riksdagen kanske ...

21:24 Ny motion. Nu om hur staden renar dagvattnet. Känner att jag inte riktigt orkar hänga med i debatten just nu. Tar en liten paus från KF-salen nu

21:45 Plötsligt var motionsdebatterna avslutade och då går det undan och så är mötet slut


22:30 Hemma igen sedan ett tag tillbaka. Rättar till och förtydligar lite i min liveblogg

Bild lånad från solna.se

Extremt

Idag har jag varit sysselsatt med att förbereda veckans alla möten i mina kommunala uppdrag. Har bland annat läst igenom stadens "Strategi för att motverka våldsbejakande extremism". Överlag mycket bra, men jag fastnade lite i tanken kring extrema ideologiska åsikter.

Jag som socialist kan ibland tycka att vissa nyliberaler har extrema ideologiska åsikter, och tvärt om kan jag tänka mig. Så jag blev först lite tveksam till om det är så bra skrivning. Men det som skiljer ut oss är ju att trots att vi kanske ser varandras åsikter som extrema så är vi allt annat är extrema i att få vår vilja igenom. Vi använder oss inte av våld för att få vår vilja igenom. Och framförallt så vill vi följa demokratiska beslut. Är majoriteten för något som jag är emot, så kan jag tycka att det är surt, men jag skulle aldrig göra så mycket mer än så.

Här handlade det om våldsbejakande extremism, och det är ju verkligen någonting helt annat. Om denna fråga kommer upp i kommunfullmäktige så ser jag inte framemot diskussionen som kan komma upp. Det finns ett gäng nyliberaler där som tror att Vänsterpartiet stöttar den våldsbejakande autonoma vänstern, vilket vi verkligen inte gör. Inför det mötet bör jag skaffa mig ett rejält pansar mot deras extrema ideologiska åsikter.

EFIT en måndag i februari

06:30 Dags att vakna! Det första jag såg denna morgon var sonens giraff som stod och stirrade på mig. Var ändå glad att det var där den var ;)

07:30 Dags att få på oss ytterkläderna för att gå till skola och förskola

08:30 Barnen har kommit sig till sina "arbetsplatser" och jag är på väg till pendeltåget. Passar på att njuta lite av solen och mina egna tankar

09:30 På pendeltåget, sitter och tittar på SL's reklam. Tycker att det är lite konstigt att göra reklam för sig själv sådär

10:30 Plockar massor av beställningar i webbshoppen! Det var nästan lika mycket köp som en måndag innan jul.

11:30 Fortfarande vid packen! Börjar se slutet på högen och det mesta är förpackat och klart i väntan på adress och porto

12:30 Pacsoftar, alltså lägger in adresser för att skapa och sedan skriva ut frakthandlingar. Tråkigaste biten av packningen, men ack så nödvändig

13:30 Uppdaterar webbshoppen. Kanske inte heller de roligaste av arbetsuppgifter, men jag finner det rofyllt på nått sätt

14:30 Sticka och lyssna på podradio gör pendlandet lite roligare, och det känns som att jag gör något vettigt av tiden

15:30 Hämtat sonen och på väg att hämta dottern. Töväder idag, av den vita fina snön som kom i natt har det mesta tinat bort

16:30 Dottern ska på simskola, hon står i duschen och jag väntar helst utanför för att slippa bli varm och/eller blöt

17:30 Simskolan är slut och jag sköljer av baddräkten så den inte stinker klor

18:30 Sitter vi vid matbordet och jag ville inte störa middagsfriden så det fick bli ett efterfoto som symboliserar middagen

19:30 Nattar sonen, och han ville att jag skulle fota giraffen. Såklart jag ställer upp på det

20:30 Var tvungen att springa ned till jourhörnet för att posta ett paket, nu privat, en sjal som jag sålt till underpris, men hellre att nån använder den än att jag prompt ska få bra betalt för den

21:30 Läser yrkanden och yttranden. Spännande och intressant med detta nya kapitel i mitt liv

Saknat dig

Finaste bloggen vad jag har saknat dig. Men av många olika skäl så blir du ständigt bortprioriterad. Dumt av mig, för jag vet att jag mår bra av att få skriva av mig lite, och dessutom tar det inte många minuter att få ihop ett litet inlägg :)

Sitter på pendeln med stickningen i knät och tänker på det jobbiga parlamentariska läget. Hoppas innerligt att det känns lite bättre efter själva röstningen

Fastan #7

Det som hände i lördags natt i Malmö upptar mycket av mina tankar. Det är en skrämmande utveckling, på så många plan. Först och främst att det händer. Sedan när det väl har hänt är det uppenbarligen väldigt svårt för nyhetsrapporteringen att berätta vad som egentligen hänt - alltså vem som utsatt vem för vad. Det känns så svårt att få en bild av vad som egentligen hände. När det slätas över med högerextremister, var tog uttrycket "vad som verkar vara" vägen? Självklart ska en slippa att oriktigt anklagas för något, men i rädslan för att felaktigt misstänka får det inte bli såhär heller. Nu anklagas ju de skadade för att vara bråkmakare, snacka om att misstänkliggöra någon på svag grund.

Tycker att det är väldigt skrämmande att statsminister Reinfeldt varit oroväckande tyst i frågan. Fast det är väl det, han tycker väl att vänstern och allt som den står för är mer skrämmande än några fascister eller nazister som inte tvekar för att ta till våld. Att vara för jämlikhet och vara antirasist har ingen politisk färg, det är sunt förnuft. Rädslan för de röda fanorna ska snarare vara en anledning till att vilja visa upp de blå. Som det är nu känns det bara som att det är inte viktigt för de blå, det verkar vara andra frågor som känns viktigare. Det här känns väldigt aktuellt med tillägget att Jimmie Åkesson i sin tur krattar manegen för ännu extremare tongångar bland de bruna.

Jag känner mig stärkt i att det finns många som gör sina röster hörda och bemöter detta vansinnesdåd med fredliga manifestationer där kunskap blir makt, för att visa att tillsammans är vi starka. För än så länge är fascisterna och nazisterna förhållandevis få. Men får alliansen behålla makten över Sverige med allt vad det innebär då kommer de få starkare fäste i Sverige. Den ilska vi känner nu måste kanaliseras klokt. Vi får inte sjunka till deras nivå. Jag känner en oro för att extremvänstern ser det här som en öppning till eskalerat våld. Men det är fel väg att gå. Samtidigt ska vi inte låta oss tystas, vi ska tillsammans se till att höja oss över rasisterna. Klokt och balanserat ska vi argumentera för antirasism, demokrati och jämlikhet.

Ingen kan göra allt, men alla kan göra något. Det minsta du kan göra är att använda din röst klokt i de kommande valen. Att rösta blankt är inte ett klokt val, för det räknas som en ogiltig röst alltså en bortkastad röst. Bättre då faktiskt att rösta på Kalle Anka, men allra bäst är ändå att rösta på ett etablerat parti med upptryckt röstsedel. Jag tycker självklart att du ska rösta på Vänsterpartiet, men det viktigaste ändå är att du faktiskt röstar!

Jag ber en bön för Showan. #KämpaShowan.

Kristus, du som gjorde människor friska när de kom i din väg och bad om läkedom, jag ber nu till dig för Showan, som är svårt skadad. Du ser vad som drabbat honom och vet hur svårt det är för honom. Kristus, du som själv gått genom lidande och död, och kommer oss tillmötes med uppståndelsens läkande kraft, jag ber av hela mitt hjärta; Gör honom frisk igen. Amen

Vad säger bibeln på detta tema:

• Ingen skillnad på människor Apostlagärningarna 10:1-48
• Innerlig medkänsla Kolosserbrevet 3:11-14
• Älska främlingen Tredje Moseboken 19:33-34

Öppet brev till statsministern

Käre herr Statsminister!

Tror det gör man i kyrkan (synagogan, moskén eller ... ) Att tro på kvinnors och mäns lika rättigheter känns väldigt uddlöst. Att tro på något är inte alls samma sak som att veta.

Jag tycker att människor är lika mycket värda. Det är inget som jag går runt och enbart tror på. Jag vet det. Tyvärr är det mycket i världen som inte är rättvist. Därför är jag feminist. Du har rätt i att feminism kan betyda olika saker för olika människor och de har gemensamt att vi inte är där än (för jag tolkar att det är det du menar när du säger att "vi har en god bit kvar", men du kanske har en bit tårta över, vad vet jag) men det är inte så vi definierar feminism.

Feminism är att verka för att alla ska få samma möjligheter. Vi är många som tycker att alla människor är lika mycket värda. Vi tror inte det. Vi vet det. Vi tycker det. Vi kämpar på olika sätt för att vi ska uppnå jämlikhet.

När du säger att du tror på lika rättigheter så undrar jag vem du vänder dig till i bön. Mammon, eller vad nu kapitalistguden kan tänkas heta? Fortsätt du att tro på det du, så kan vi som lever i verkligheten kämpa vidare för det vi vet och vill uppnå. Du har sagt att du är intresserad av politik och att ingen kan lika mycket om politik som du, fast jag ser uppenbara luckor i dina kunskaper.

Vänligen personliga mamman L, feminist, kristen, vänsterpartist, mamma, ingenjör och arbetssökande

Dålig start på dagen

Vaknade med ett ryck närmare kvart över sju. Då ska vi egentligen sitta vid frukostbordet för att hinna till skola och förskola i tid. Nåja, det var bara till att skutta upp och börja dagen i 180!

Då, mitt i stressen, läser pappan i tidningen en rubrik som han tycker är fel "Arenabygget i Solna gör det trångt för tåg". Han tycker att det är Jernhusens fel att det blivit trångt då de sålt av mark för att bygget av Friends Arena skulle kunna ske. Jag tyckte då att det stämmer nog inte. Jag tror nog snarare att Jernhusen blivit tvingade att sälja, att det fått ett köpbud som de hade svårt att motstå. Jag erkänner att jag uttryckte mig slarvigt, men det ger inte pappan rätten att säga "var du där?"

Det är en så skrämmande utveckling det här. Ekonomin kommer alltid i första hand. Nyliberalismen sprider sig, i väldigt stor utsträckning just i Solna. Jag är väldigt rädd för utvecklingen, och som rykten gör gällande är det nog Fridhemsskolan som snart faller i denna pengagalna tankegång. Marknaden ser bara till en sak, att tjäna pengar, mer och mer pengar. Det är det enda den tar hänsyn till. Den kan inte tänka längre än så. Den kan inte ta hänsyn till vad det gör med människor, djur, natur. Vad den får för följder i långa loppet, det struntar den i.

Åh, vad jag önskar att fler genomskådar detta och agerar. Gör ett klokare val i höst. Så vi kan öka chansen till ett samhälle där alla kan få samma möjligheter i livet. Där inte plånboken är det som bestämmer.

En talande bild

Skrämmande sann. De som inte ser denna utveckling vill nog inte se det heller

Lånat bilden från Max Gustafsons blogg. Gör gärna ett besök för att hitta fler talande bilder.

Gott slut 2013 och Gott nytt 2014

Fira det nya året

Vi möter det nya året i hopp om att krigen tar slut,

i glädjen över mångfalden i vårt land, i tro på människors lika värde,

i bön om en rättvis värld.

Gott nytt år!

Eva Brunne, biskop i Stockholms stift

Ibland möts jag av ord som träffar mig precis där det ska. Därför väljer jag att citera dessa ord för att visa vad jag tänker och känner dessa sista timmar av 2013 och var min förhoppning inför 2014 ligger.

Jag har ett nyårslöfte inför 2014, och det är att jag lovar att rösta i alla valen som ska göras under 2014 och att min röst kommer inte ges till SD, utan tvärtom till något som står för SD motsats på alla punkter. I mina ögon finns det bara ett parti som står för det.

Håller vad jag lovat

Häromdagen så utlovade jag ett filmklipp som visar på att det inte fanns något beslut av förvaltningen, en månad innan beslutet kom. Och som de sedan så envist hävdat att det inte är något nytt beslut.


Får inte riktigt till det som jag vill men klicka på bilden för att kunna se klippet :)

Bjuder på ett annat klipp som är väldigt informativt om vad som egentligen hänt i soppan kring Fridhemsskolan.


Samma här, klicka på bilden för att se filmen. Den är 7 minuter lång kan jag avslöja innan du börjar titta.

Till sist, för att orka med jobbiga saker måste skrattet också få plats. Här har strumpdockorna provspelat ett utdrag ur min politiska fars i flera akter.

Söker svar

Jag har frågat på Sjalbarn hur de tolkar tjänsteskrivelsen från 2012. Mest för min egen skull, för jag känner att jag håller på att bli knäpp, för att vi ständigt får svar som "Beslutet är inte nytt" "Fridhemsskolans elever ska vara överflyttade senast sista dec 2013" och sedan tvista till det med förklaringar som motsäger deras svar.

Det är flera som tolkar "Det kan komma att innebära att förskoleklass, årskurs 1 och 2 blir kvar i Fridhemsskolans nuvarande lokaler höstterminen 2013 under Skytteholmsskolans ledning" som att det innebär att skolan ska vara överflyttad senast årsskiftet 13-14. Jag tycker att det är väldigt intressant, för så tolkar inte jag det.

En person, som själv sitter i kommunfullmäktige och nämnd, tycker att det är en väldigt vag beskrivning som lämnas öppen för tolkningar - "formuleringen är så vid att man från förvaltningens sida har möjlighet att göra lite som man vill. Jag tycker inte det framgår av stycket när beslutet ska tas." Alltså ungefär som jag tolkat beslut och tjänsteskrivelse.

Om det nu är så, som så många i den tråden på SB tolkar det, varför har det inte förmedlats av BUF eller skolledning. Varför har ingen kunnat svara det, alltså att skolan kommer att vara överflyttad absolut senast vt 2014. Nej, det är ju så att beslutet är vagt formulerat och öppen för tolkningar. Och att det nu blir en efterkonstruktion - "Beslutet är redan fattat"

En förälder skriver: "Det som jag tycker verkar ha brustit är ju det som står i sista stycket med arbetsgrupp ledd av rektorn för Skytteholmsskola som skulle leda arbetet.
I det arbetet ingår ju rimligen korrekt information.
I mina ögon är det rektorn som brustit totalt.
Rektor är ju ansvarig för arbetsmiljö och barnens mående kopplat till skolgången. Rektorn borde rimligen ha gett massiv information till personal och föräldrar och gett pedagogerna i uppgift att, på barnlämpligt sätt, informera barnen och bokat visningar av de nya lokalerna mm. Löpande sedan hen blev rektor för era klasser HT12, men även för nya familjer under våren och hösten samt visningar och studiebesök nu under hösten.
Varför har inte det skett?"

Här känner jag mig styrkt i att vi kommer att vinna det här i förvaltningsrätten. För de har ju inte gjort som det står i tjänsteskrivelsen när de tolkar sitt eget beslut, och som de med en dåres envishet påpekar, som de nu gjort.

Jag hoppas att jag i veckan kan lägga upp ett filmklipp där BUN-ordföranden svarar på en enkel fråga i kommunfullmäktige en månad innan de beslutar att flytta över kvarstående på Fridhemsskolan till Skytteholmsskolan.

Egoismen måste få ett slut

Jag är SÅ less på denna ego-utveckling. Överallt är det egot som styr. Jag avskyr det. Var har omtanken till medmänniskan tagit vägen. Den där gemensamma omtanken. Att vi alla är lika mycket värda.

Fredrik Virtanen visar på en tanke på temat. Lars H Gustavsson ser det på ett annat sätt, men ändå egot som styr.

Jag är less. Sverige måste vakna upp. Se hur förblindade de blivit av retoriken från Reinfeldt. För de flesta av oss i Sverige är egentligen inte egoistiska, men de röstar egoistiskt. Förblindade. Det måste få ett slut. NU

Lögn, förbannad lögn och statistik

Jag har länge ogillat oskicket att tolka statistik på ett sätt som gynnar en själv och sina beslut. Men nu börjar jag vara fruktansvärt less på det. Rent ut sagt djävligt less. Att se en ökning från 17% till 47% som är missnöjda med förskolan, som att föräldrar är nöjda med förskolan. Joråsåatte, det är visserligen 53% som kanske kan tolkas som nöjda, men en sådan SIGNIFIKANT ökning i antalet missnöjda föräldrar kan man inte bara vifta bort och säga att föräldrarna är nöjda.

Jag har inte tid med dessa irritationsmoment, jag har massor med jobb jag måste söka, men jag sitter här och blir argare och argare för varje dag. För varje dag uppdagas nya knasigheter från BUN  med Arion i spetsen.

Ingen skillnad

Moderat. (C)moderat. Allianspartist

Same, same. But diffrent.

Vad är egentligen valfrihet?

Jag gillade inte när skolan gjordes om och det blev fria val till skolor. Jag såg inga fördelar med det då, och med facit i hand, har det verkligen blivit så mycket bättre?
Men nu är det så det ser ut och jag tror inte att vi kan gå tillbaka till hur det var tidigare. Med det sagt så har jag funderat mycket kring det här med valfrihet, och då framför allt i Solna vad gäller skolor. Om man nu verkligen påpekar Valfrihet, då ska det väl också kunna finnas lite alternativ att välja på? Det ska finnas friskolor med lite olika inriktning, stora kommunala skolor, små kommunala skolor, skolor nära och långt bort.

Jag vill att mina barn ska gå deras första skolår i en liten skola, utan en massa skräniga tonåringar. En liten skola där hela personalgruppen känner (igen) alla barnen. Jag ser det inte som ett problem att senare byta skola. Kanske, mest troligt, byter många av klasskamraterna till samma skola så det känns inte som ett problem. Snarare precis tvärt om, jag ser det som ett problem just nu att låta min dotter dela sin skoldag med massor med (stora) barn. Jag gick själv på en 1-6 skola när jag var liten, och där och då tyckte jag att det var läskigt när vi hade rast samtidigt med mellanstadiet, trots att min storebror gick där!!
Jag vet hur uppspelt, och i viss mån splittrad, dottern kan bli av mycket folk så även det talar för att låta henne gå på en liten skola.

Snacka valfrihet hur mycket ni vill. Men då måste det också finnas olika alternativ, för annars blir det bara en massa snack och spel för gallerierna

Kyrkopolitik

Jag har ju som sagt blivit invald i kyrkofullmäktige för POSK - Politiskt obundna i Svenska kyrkan. Jag har så länge jag kan minnas tyckt att partipolitik inte hör hemma i kyrkan så när jag nu äntligen engagerade mig i kyrkopolitiken kändes det självklart att göra det för just POSK.

I årets kyrkoval var det flera nomineringsgrupper som skilt sig från moderpartierna. Moderaterna är väl det tydligaste, de heter numera Borgerligt alternativ. En utveckling som jag ser positivt på. Medan andra fortfarande, trots att Svenska kyrkan är skild från staten sedan 2000, vill ha kvar sina band till partipolitiken, som Socialdemokraterna. Men det är något som jag inte alls gillar för jag tycker ju som sagt att partipolitik inte hör hemma i kyrkan.

Fast hur ska då nomineringsgrupperna kunna skiljas åt? Här har jag inte riktigt landat i vad jag tycker, för på sätt och vis känner jag att det kan vara okej att en politisk ideologi kan vara grunden för en nomineringsgrupp, som till exempel socialism eller liberalism. Men å andra sidan, dessa ideologier är ju främst idéer om hur ett samhälle ska se ut. Inte hur en medlemsorganisation, som Svenska kyrkan är, ska se ut. Men igen, det kan väl ändå vara okej att utifrån den politiska ideologin skapa en kyrkopolitisk ideologi för att på så sätt visa hur en nomineringsgrupp skiljer sig från en annan.

En integrerad stad går mot segregation

I morse när jag lämnat sonen på förskolan kom jag att tänka på att allt det här jag tycker så bra om med Solna verkar vara på väg att förändras.

Solna är en multikulturell stad där folk från Asien, Afrika, Europa, Nordamerika, Oceanien och Sydamerika lever sida vid sida. Som en värld i miniatyr, men inte uppdelade i länder, utan integrerade och beblandade så att folk lätt kan ta del av varandras erfarenheter och kulturer. En stad där SD har ett förhållandevis svagt fäste. En stad där barn som bor i 10 miljonersvillor leker sida vid sida med barn som bor i miljonprogramshus. En stad där alla får vara med.

Men istället för att tillvarata dessa fördelar så verkar det som att Alliansen med Moderaterna i spetsen gör allt för att skapa ett segregerat samhälle. Läste någonstans att Pehr Granfalk vill att Solna ska bli ett Stockholm i miniatyr, så det känns ju ganska självklart att då skapa en segregerad stad. Jag hoppas att Solnaborna vaknar upp och ser vad som är på väg att hända i deras, våran stad.

Den här företagsvänligaste staden verkar glömma bort att företag behöver människor. Människor som trivs och mår bra för att orka jobba, köpa och få ekonomin att gå runt (både på det personliga och "företagliga" planet)

Jag hoppas verkligen att Solnaborna ser vad som är på väg att hända och att de vågar satsa på något annat i valet 2014. Någon som vill bevara alla fördelarna med Solna och som kan ta tillvara på Solnas i sanning rikedom - det vill säga människorna och alla deras olika erfarenheter och kulturer

Politikens skitsida

Det här börjar ta så många underliga vändningar som bara gör mig argare. Dagen efter (samma dag som vi fick hemskickat ett brev) vi fick reda på med den tråkiga nyheten går Centerpartiet och Moderaterna ut med (samma) pressmeddelanden där de säger att de satsar på skola och förskola. Du må tro att det svider när man läser något sådant. Några kommenterade pressmeddelandet på Centerpartiets sida men nu är kommentarerna bortplockade och även möjligheten att kommentera är borta.

Jag hann tyvärr inte läsa allas kommentarer men de jag hann med att läsa var sakliga, men visade på ilskan hen känner. Vad är det för stil. I skrivande stund så kommenterar föräldrar på Centerpartiets facebooksida men de försvinner lika snabbt som de kommer dit. Våga stå för era beslut och våga låta folks ifrågasättande kommentarer stå!

De besvarar med Frågor angående Fridhemsskolan, hänvisar vi i Solna Centern direkt till vårt kommunalråd Anna C Nilsson, på mail annac.nilsson@solna.se då vår representant i Barn och utbildningsnämnden Anna Lasses är höggravid och sjukskriven, vänligen respektera detta. Välkomna att höra av er via mail så svarar Anna C Nilsson så snart hon kan, vi har full förståelse för era funderingar. Vänligen Centerpartiet i Solna

Så arrogant och förminskande. Våra åsikter får inte synas, och de görs om till funderingar. Nej, förbannad blir jag.

Andra saker som faktiskt gör mig förbannad och verkligen ifrågasätter hur Centerpartiet kan vara en del av detta beslut.

Centerpartiet i Solna är det långsiktiga alternativet i svensk politik. Vi strävar efter ett hållbart Sverige där människor får bestämma mer själva.

Vad är det för långsiktigt i att lägga ned en skola i ett område där det satsas på nya bostäder? Vad är det för hållbart att lägga ned en skola som nyligen fräschats upp? Jag valde att dottern skulle få gå på Fridhemsskolan, nu blir jag tvingad till något som jag inte alls vill ha, vad är det för möjlighet till att bestämma mer själv?

Centerpartiet har just nu sin kampanj #helalandet och som del av det ingår ju även Centerpartiet i Solna, och det rimmar ju ganska illa i att under denna kampanj vara med och lägga ned en skola så att det blir avstånd till närmaste skola likt glesbygden, mitt i Stockholms län.

Hur försvarar man detta?

Att fatta beslut genom att göra minst skada för de egna leden

Det här är ju så uppåt väggarna knasigt. Moderaterna har ju bara bestämt sig för att lägga ned Fridhemsskolan. Varför just den skolan? Jo, för den ligger i "vänsterkvarteren". De försöker vända och vrida på siffrorna så att de kan fatta detta beslut fastän det är en bra skola, på alla sätt och vis. Nu har Hagalund, Rudviken, Vasalund, Norra Haga ingen (kommunal) skola. Men det gör ju inget, för vi som bor här röstar ju ändå inte på moderaterna så det gör ju inget.

Så här hade de inte kunnat göra med, säg Ekensbergsskolan, för då hade moderaterna med större sannolikhet tappat röster och det hade skadat de egna leden.

Arion Chryssafis, ordförande i Barn- och utvecklingsnämnden, har sagt att han får kritik för alla beslut han tar. Som svar på det säger jag, sluta fatta korkade beslut så slipper du kritiken och dessutom är det en del av att vara politiker. Fast jag fattar ju att det är lättare att borsta av sig kritiken när den kommer från oppositionen